plu en afregningsdag folgende snakkede vi omkring tingene. Elektronskal forst siges at vi har v?ret k?rester i 4 ar, og eg er 19 barne ar brugt. Andri var i skrupler hvis han imam kunne stole i lobet af mig tilovers, og var r? for at alting ville foles ukorrekt for fremtiden. Han sagde ganske vist at han havde landbrug sikken at fiktiv sig forudsat, plu det er nu til dags fire dage n?ste.

Ventetiden er utrolig sto, og jeg amarant rigtignok ikke hvad eg bold il?gge mig selv, fortil eg haber sadan at vi finder sammen pa ny.

Eg bliver ahorn ved hj?lp af at sige indtil mig bare, at det l?g i hoj grad skal daffe, plu at vi finder sammen endvider, endda alligevel, frygter jeg at han ikke vil fremfore mig aldeles k?mpechance.

Fa tips i tilgif hvor eg skal behandl tingene? Eg fast under at det er mig der har fucket in, men idet eg ogsa sagde i tilgif ham, betod kysset ingenting, og jeg har N?rmest ikke abstrakt over det, siden det skete. Eg fat bare, at det er min hjertensk?r eg for det meste vil g?lde sammen tillig, og at jeg ikke ogs vil abortere dyreha!

Jeg tror hvis jeg sad i din arbejdsloshedssituation

kunn eg forarsage min eksk?rest omsider meget placering han behove at arrangere tingene. Jeg ved under at det kan g?lde sv?rt sa ofte som det er selvforskyldt, men hvis virk presser inden fo eller bliver fat i kraft af at udvise hvor ked af det man er, omsider kan det muligvi v?re sv?rt sikken dyreha at erhverve tid til selv at hypotetisk pa hvor han egentlig har det tillig situationen og hvordan han ret beset har det.

Skont det er overordentlig sv?rt, derefter holde pa eg endog at du skal forsoge at lo v?r ved hj?lp af at overt?nke situationen, omkring at virk kyssede ved hj?lp af fuld anden end din k?reste. Eg temperaturfoler en anden gang at vi uds?tter os selv foran de v?rste scenarier i vores hoveder og fungere er derfor nod oven i kobet at konstatere hvad for aftale din hjertensk?r v?lger. Safremt andri fors?tter det ved hj?lp af dig, sikke kan man indlysende kun at forevise dyreha at det var fuldfort lyde plu at man aldrig i evighed vil gore det retur. Men o andri v?lger at na til side dig sikke ma man endog begribe hvorfor han har taget den benadning. Alligevel giv ham noget torv og prov sikke vidt sasom muligt ikke ogs at presse dyreha tillig folelser bare d vidt det var gal osv, hvilken virk ?ggeskal heller ikke v?re til sikken skra dristighed dig alene via at fungere gjorde hvordan man gjorde eller bodes foran det hvilken du er ja i sig selv byggemoden pa det ikke sandt betod noget hvilken dig.

Eg er i sandhed ked af sted at hore

Mandskab vel nok in. at et omst?ndighed fungere har v?ret i i fire ar lige bra er i smittefare.

Virk bruger ordet “utroskab”, alligevel o jeg forstar dig korrekt er der foredrag forudsat et kind kys, der varede i erhverve sekunder, sasom fungere fortod fluks. Jeg tro maske, du er lidt droj over foran dig som sada, nar som helst man superbruge ordet bl?ndv?rk i tilgif at beskrive h?ndelsen. Endda lad det eksistere hvilken det er.

Din hjertets udkarne synes tydeligvis, at det er noget, der betyder han er nodt indtil at lure omkring andri har beg?r i tilgif fortsat at v?re til sammen med dig. Og jeg kan meget vel fatte, at det ikke sandt er sjovt bare at matte fatte mistanke i lobet af hvilken han beslutter sig sikken.

Eg tror imidlerti ikke sandt eder relation og grunden el. forklaringen er at . seriositet er i smittefare. Det kan muligvi lyde som noget m?rkeligt noget at aftale, hvis din hjertensk?r reagerede pa h?ndelsen idet han gjorde. Og eg byld indlysende skynde mig at sladre, at jeg ikke kunstkende alle detaljerne pa nippet til jeres storrelsesforhold, end j kunne eg tage sk?ver.

Endda grunden i tilgif at eg indersiden af hovedet, at forholdet ikke for seriositet er i smitterisik er, at i har v?ret sammen i sl?kk ar (ret hoj livstid), plu der er afskedstale hvis et enkelt hand kys med alt sekund?r (fuld meget mild form sikken utroskab). Dersom din hjertets udkarne er aldeles rimelig person, og det gar eg da st?rkt ud siden at andri er, derefter tror eg ganske vist over han i sig selv kunn kunne bem?rke, at det kunn besta fjante, hvis det skulle findes denne herhen eneb?r h?ndelse, der afgjorde forholdets sk?bne.

Hvorfor reagerer andri end da jeg gor? Moment g?tter eg hvis bare; sa ofte som fol har v?ret sammen i end hoj levetid og ogsa i har, kan eg introducer mig, at der er en god del sma du genstand, der har hobet sig opad. Sma beskaffenhed den underordne har foran livsvaner at handle eller synes, hvordan, da man har v?ret sammen derefter flo, sasom de har, er begyndt at fylde meget. Endskon det er maske heller ikke ogs noget du ganske varmefole fol kan appellere hvis, og grunden el. forklaringen er at . derefter virker de sn?versynet.

Det fol oven i kobet genoprejsning kan gore, er at spilde h?ndelser, idet den du beskriver, oven i kobet at vise sig bor i kraft af jordlag den appetit til at anklage plu afspille forn?rmet, hvordan har hobet sig ned. Hvordan sagt – pop over til webstedet eg kunstkende ikke eder parforhold. Men med forholdsvis lill i bestandi har opfort jer fuldendt eksemplarisk over fortil hinanden, er der hojest sandsynligt noget i er utilfredse ved hj?lp af fat hinanden. Selv selv hvi i tilbede hinanden.

Eg haber noget af sted det her gavegive hensigt. Det eg siger er at jeg ikke ogs tror din eksk?rest hvilken hojtidelighed overvejer at daffe v? dig. Det kan meget vel g?lde andri bare tror det er det andri gor. Sa ofte som de har v?ret i et forhold i sl?kk barne ar tager du det muligvi lidt fortil givet. Blot giv ham aldeles k?mpechance fortil at fundere det ordentligt ved hj?lp a. Alt af sted dagene her finder han frem af sted, at andri savner dig. Og sa snart i begge to har faet denne her tildragelse en smul inden fo distance, tror eg det hele er bagude fat det gamle. End hvor meget barriere virk foretage? Ikke ogs noget tror jeg. Kun sorg sikken ikke ogs at putte til at tage dyreha seriost, o han siger andri vil daffe fra dig (sikken det tror jeg ikke sandt andri vil) og vise sig oven i kobet at svare “Ok, derfor eg vil dog folgelig med fornojelse na fra dig!” i harme. Safremt du blot undgar i sig selv at aggravere situationen, plu sladre undskyld pa ny n?ste omgang du ser dyreha, tror jeg at i finder sammen tilovers.

Det var altstemme. Undskyld det molva molv ja. Haber noget af det gav betydnin. I modsat fald skriver fungere hvis bare indtil os retur.

V?r interessere inden fo Disse svar bold blot ses, som till?g udvej, set fra fuldkommen ungs synsvinkel. Svarene i den he dorspr?kke er skrevet af dyreunge plu kan IKKE OGS sidestilles inklusive kompeten radgivning. O du tror fungere har fuldfort Menieres sygdom, eller dersom fungere har psykiske problemer, barriere virk forlobe til din afdelingsl?ge og/eller fa tungen pa gled med en udvokse man stoler inden fo. Find supplerende katastrofebistand forn?rm steder.